23 Мая
Четверг
15:52



Вышинский Кирилл Валерьевич

05.03.2019

3

Вышинский обвиняется в государственной измене — по признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 111 УК Украины. В том числе его обвиняют в поддержке Донецкой и Луганской народных республик, что, по мнению украинских правоохранителей, укладывается в ст. 111.

15 мая 2018 года в офисах и помещениях «РИА Новости — Украина» и квартире Вышинского в Киеве сотрудниками Службы безопасности Украины были проведены обыски. У Вышинского был найден паспорт гражданина России, российские государственные награды, георгиевские ленточки, а также пачки денег в евро, долларах и фунтах стерлингов. В тот же день заместитель главы СБУ Виктор Кононенко сообщил на брифинге о результатах совместного расследования сотрудников СБУ и прокуратуры Автономной Республики Крым в отношении Вышинского. Он заявил об установлении факта того, что весной 2014 года Вышинский уехал в Крым, где с подчинёнными ему журналистами изготавливал информационные материалы, оправдывающие т.н. "аннексию" Крыма Россией, а по возвращении в Киев вместе с несколькими другими журналистами развернул активную деятельность по информационной поддержке ЛНР и ДНР, признанных на Украине террористическими организациями. По данным Кононенко, ежемесячно Вышинский получал для проведения такой деятельности по 53 тысячи евро, а всего за месяц на его счета поступало около 100 тысяч евро, которые переводились из России через Сербию в Украину. Как указали в СБУ, для перевода денег и сокрытия места их происхождения, Вышинский зарегистрировал на своё имя три не связанные с журналистской деятельностью фирмы — ООО «Интерселект», «Новостком Эксперт» и «Консалт-медіа», не считая ряда компаний-прокладок, в документах на которые был указан один юридический адрес. По данным СМИ, фактически фирма «Интерселект» осуществляла свою деятельность подпольно под брендом компании «РИА Новости — Украина», которая не значится в Государственном реестре СМИ и информационных агентств Украины и не была зарегистрирована как представительство иностранной компании в Министерстве экономического развития и торговли Украины, при том, что само «РИА Новости» было ликвидировано в 2013 году по решению Путина, создавшего на его базе «МИА Россия сегодня», которое возглавил Киселёв. Как указали в СБУ, «деньги распределялись Вышинским между структурами и лицами, привлечёнными к противоправной деятельности», в том числе через сербскую компанию «SPN Media Solutions DOO Beograd», обслуживаемую филиалом банка ВТБ в Белграде (была создана 31 марта 2015 года принадлежащей России Сегодня компанией Медиа капитал. По отчётности не имела ни одного сотрудника, годовой оборот в 2015, 2016 и 2017 годах составлял 3,5 млн. евро, оба директора были гражданами России. Впоследствии были обнаружены следы участия SPN Media Solutions в финансировании принадлежащего России Сегодня прибалтийского сайта Baltnews). В тот же день сайт «РИА Новости — Украина» перестал обновляться, но продолжил работать.

Утром того же дня Вышинский был задержан у своего дома в Киеве в соответствии со статьёй 208 Криминального процессуального кодекса Украины[en] в рамках досудебного следствия. Позже ему было объявлено о подозрении в совершении преступления по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Украины, то есть — государственная измена, заключающаяся в деянии, совершённом гражданином Украины «во вред суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины», и предусматривающая наказание на срок от 10 до 15 лет лишения свободы. Ранее о такой квалификации действий Вышинского уже заявлял генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Кононенко между тем отметил, что судить Вышинского будут как гражданина Украины, сообщив также о возможности лишения его украинского гражданства, однако отметив, что это может быть нецелесообразно.

16 мая Вышинский был этапирован в Херсон, где располагается офис прокуратуры АР Крым, ведущей его дело. Адвокат Вышинского Андрей Доманский заявил, что его подзащитный не признаёт вины, но в то же время не смог пояснить наличие у него российских наград. По прошению адвоката на основании соответствующих документов Вышинский был помещён под врачебное наблюдение и снабжён необходимыми лекарствами, так как ранее перенёс операцию на желудочно-кишечном тракте. В то же время Симоньян заявила, что Вышинского «прямо сейчас, наверняка, пытают», тогда как его адвокат отметил, что никаких жалоб на содержание в следственном изоляторе не было. Тем не менее о «пытках» в отношении Вышинского заявил и Киселёв. С просьбами посетить Вышинского в СИЗО к уполномоченному Верховной рады Украины по правам человека Людмиле Денисовой обратились председатель СПЧ Михаил Федотов и омбудсмен Татьяна Москалькова. По итогам поездки в Херсон Денисова отметила, что в камере Вышинского есть душ и туалет, а от него самого касательно условий содержания жалоб не поступило.

17 мая состоялось заседание Херсонского городского суда по избранию меры пресечения в отношении Вышинского. Накануне прокуратура АР Крым направила в суд ходатайство об его аресте на два месяца, а в СБУ сообщили, что на допросы было вызвано 47 человек, а допрошено в итоге — 48 свидетелей. Прокурор заявил на суде, что по данным судебно-лингвистической семантико-текстуальной экспертизы № 116/1 от 13 апреля 2018 года в публикациях Вышинского содержатся «высказывания о целесообразности, возможности и необходимости изменения государственной границы Украины, в том числе в форме призывов, лозунгов, агитации за создание на территории Украины (среди прочего — и путем введения российских войск в Украину) новых государств или нового государства Новороссии (со столицей в г.Донецк) с целью объединения с Россией, но не войти в ее состав, а своим существованием создать новую империю, большое государство вместе с нынешней Российской Федерацией», тогда как «Крым в указанных текстах безальтернативно рассматривается как субъект Российской Федерации, а его выход из состава Украины вполне закономерным», а также «информация, которая унижает национальную честь и достоинство, нивелирует культурную и историческую ценность определенной части украинского общества, а также имеющиеся признаки разжигания межэтнической вражды среди населения», что было квалифицировано как признаки преступления по статьям 110 («посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины») и 161 («нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной независимости, религиозных убеждений, инвалидности и по другим признакам») УК Украины. Прокурор попросил суд арестовать Вышинского на 60 дней без определения размера залога. Выступив с ходатайством о просьбе дать ему возможность говорить на русском языке, Вышинский признал наличие у него второго российского гражданства. Также он отметил, что все статьи были опубликованы на сайте «РИА Новости — Украина» в рубрике «Точка зрения» и поэтому в их содержании нет ничего предосудительного. Выслушав обе стороны, судья Ярослав Мусулевский огласил перерыв в заседании для принятия решения. Он удовлетворил ходатайство прокуратуры, постановив применить к Вышинскому меру пресечения в виде содержания под стражей до 13 июля без назначения размера залога, сообщив также о возможности подачи апелляции в течение 5 дней со дня объявления решения.

Адвокат Доманский сообщил, что обжалует приговор, и 21 мая подал апелляционную жалобу в Апелляционный суд Херсонской области. Заседание было назначено на 29 мая, а рассмотрение дела было поручено судьям Юрию Гемме, Игорю Калиниченко и Игорю Красновскому. В назначенный день Вышинский подал ходатайство о переносе заседания по причине неявки адвокатов из-за их занятости в других делах, после чего глава коллегии судей Гемма удовлетворил его прошение и перенёс слушания на 1 июня, в связи с чем заседание продлилось всего три минуты. На заседании 1 июня адвокат Доманский ходатайствовал перед коллегией освободить Вышинского из стеклянного бокса и получив отказ, попросил об отводе судей, однако ему было отказано и в этом. Ввиду этого Вышинский обратился к Путину с «просьбой принять все необходимые меры для моего скорейшего освобождения» и «предоставления мне правовой защиты стороны консульства и посольства», заявил в адрес Порошенко о «выходе из гражданства Украины» и прошении передать своё заявление в администрацию президента, отметив, что «с этой минуты считаю себя только гражданином РФ», а также сказал «отдельное спасибо Путину и Меркель за то, что они обратили внимание на ситуацию с моим делом, с тем, как на Украине относятся к журналистам и как наша журналистская деятельность становится предметом деятельности спецслужб». По решению Апелляционного суда, которое не подлежит обжалованию, жалобы адвокатов оставлены без удовлетворения, а постановление судьи Херсонского городского суда — без изменений.

В ответ на обращение Вышинского заместитель официального представителя МИД России Артём Кожин сказал, что «мы, как известно, своих не бросаем» и «естественно, мы будем действовать в рамках соответствующих международно-правовых норм». Тем временем, представитель Государственной миграционной службы Украины Сергей Гунько отметил, что согласно статье 18 закона Украины «О гражданстве» процедура выхода из украинского гражданства предусмотрена только для граждан Украины, постоянно проживающих на территории иностранного государства, чего в случае Вышинского не наблюдается. Тем не менее, адвокат Доманский сообщил, что прошение его подзащитного об отказе от гражданства направлено в администрацию президента Украины.

7 июня в СБУ заявили о вскрытии банковской ячейки Вышинского, в которой были обнаружены трудовой договор от 6 марта 2014 года за подписью 1-го заместителя генерального директора «МИА Россия сегодня» Галины Кожиной на руководство представительством агентства на Украине, более 200 тысяч долларов и предмет, похожий на пистолет «Браунинг 1906». В тот же день во время телепередачи «Прямая линия» ведущий и бывший пресс-секретарь избирательного штаба Владимира Путина на президентских выборах 2018 года Андрей Кондрашов зачитал вопрос, «который пришёл по соцсетям»: «Рассматриваете ли Вы возможность обмена российского журналиста Кирилла Вышинского на осуждённого в Крыму режиссёра Олега Сенцова?»; словно оправдавшись перед Путиным: «„Режиссера“ — условно, я цитирую, как написано», на что получил следующий ответ:

«Вы знаете, нашего журналиста, Вышинский, да? Его ведь задержали и арестовали сейчас на Украине за его прямую профессиональную деятельность, за осуществление его журналистской функции. Это абсолютно беспрецедентная и абсолютно недопустимая политика сегодняшних украинских правителей, она должна найти соответствующее отражение в реакции журналистского сообщества и международных правозащитных организаций. А что же касается другого фигуранта, господина Сенцова, он ведь задержан в Крыму, кстати говоря, не за журналистскую деятельность, а за подготовку террористического акта, за подготовку взрыва, в результате которого могли пострадать конкретные люди. Это совершенно разные вещи. Разные и несопоставимые. Поэтому мы пока об этом не думали. Я думаю о другом – о том, что здравый смысл должен восторжествовать на Украине. Надеюсь, что мы добьёмся освобождения российского журналиста, в том числе и под давлением международных организаций, от которых так или иначе украинские власти сегодня зависят.»

9 июня между Путиным и Порошенко состоялся телефонный разговор, в котором была достигнута договорённость о том, что омбудсмены России и Украины посетят заключённых своих стран. Позже, на пресс-конференции по итогам саммита Шанхайской организации сотрудничества в Пекине, Путин отметил, что обсуждал «вопросы, связанные с выдачей людей», однако воздержался от дальнейших комментариев, чтобы «ничего здесь не нарушить и ничему не помешать». Наличие договорённости о совместном посещении заключённых подтвердили Федотов и Москалькова, а также Денисова, которая ранее уже обсудила данный вопрос с Порошенко. Тем не менее Денисову не пустили к Сенцову в колонию по причине «нарушения договорённостей».

6 июля исполнилось 50 дней со дня ареста Вышинского. На следующий день, 7 июля, прокуратурой АР Крым было объявлено Вышинскому о подозрении в совершении уголовного преступления по части 1 статьи 263 УК Украины (незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов) в соответствии с результатами судебно-баллистической экспертизы, по которым изъятый ранее из его банковской ячейки пистолет был идентифицирован как «FN Browning M1906». 11 июля по ходатайству главного управления СБУ и прокуратуры АР Крым судья Херсонского городского суда Мусулевский продлил арест Вышинского ещё на два месяца, то есть до 13 сентября. 19 июля тот же суд арестовал имущество Вышинского, в частности квартиру (71,6 м²), гараж-эллинг (67,9 м²), автомобили «Mitsubishi Outlander» и «SsangYong Actyon», с возможностью подачи апелляции на это решение в течение 5 дней. Тем временем, его адвокат сообщил, что 20 июля подаст апелляцию на решение о продлении ареста, что и было сделано. 30 июля Вышинский не был доставлен из СИЗО на заседание по рассмотрению апелляции и по прошению адвоката новое заседание было назначено на 6 августа. В этот день коллегия судей Апелляционного суда Херсонской области приняла решение отменить решение суда первой инстанции от 11 июля и сократить срок пребывания Вышинского под стражей, превысивший установленные законом 60 дней, на 5 дней — до 8 сентября. Тем временем Киселев продолжил сравнивать сидение Вышинского в СИЗО с пытками, в то время как адвокат отметил, что условия содержания его подзащитного соответствуют принятым на Украине стандартам. Меж тем, в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека отметили, что его сотрудники дважды посещали Вышинского в СИЗО.

24 августа прошёл 100-й день нахождения Вышинского под арестом. В тот же день Москалькова со слов адвоката заявила, что Вышинский подал следователю прошение о встрече с ней, особо отметив, что он «не счел для себя возможным прибегать к эффектным, но бессодержательным способам защиты своих прав, вроде голодовки». Меж тем, после выдвижения кандидатуры Сенцова на Нобелевскую премию мира лауреатом этой награды за 1983 года бывшим президентом Польши Лехом Валенсой, член СПЧ Александр Брод заявил, что Вышинский «сделал для мира и защиты прав человека намного больше» и поэтому «больше достоин быть номинантом на Нобелевскую премию мира». Впоследствии Москалькова назвала Вышинского узником совести, но при этом затруднилась дать оценку ситуации с теми, кто сидит в российских тюрьмах за выступление против власти. Также Вышинского как узника совести охарактеризовал и Киселёв.

5 сентября Вышинскому стало плохо на заседании Херсонского городского суда, который удовлетворил ходатайство адвоката о проведении медицинского обследования и его подзащитный был госпитализирован из зала суда с подозрением на инфаркт. В тот же день Вышинский был снова доставлен на возобновлённое заседание суда, который обязал следствие провести его полное медицинское освидетельствование и объявил перерыв до 6 сентября за отсутствием одного из адвокатов. Меж тем, начальник херсонского СИЗО Александр Яголковский сообщил, что Вышинский несколько раз обследовался кардиологами, которые не находили у него никаких проблем с сердцем. 6 сентября рассмотрение ходатайства прокуратуры о продлении ареста продолжилось. Суду была предоставлена медицинская справка, в которой значилось, что Вышинский может участвовать в судебных заседаниях и содержаться под стражей, однако он сам сказал, что полноценного медобследования не было проведено. В тот же день судья Мусулевский продлил арест Вышинского на 60 дней до 4 ноября.

11 сентября адвокат Доманский подал апелляцию на решение о продлении ареста. 14 сентября на заседании Апелляционного суда Херсонской области рассмотрение апелляции было отложено, а новое заседание назначено на 26 сентября. В этот день Вышинский не был доставлен в суд, а заседание перенесено на 2 октября. Адвокат Доманский предположил, что это могло произойти из-за проблем со здоровьем,, однако двумя днями ранее он же сам говорил, что ухудшений в состоянии Вышинского нет. 2 октября заседание также не состоялось, а рассмотрение жалобы было отложено по причине ликвидации всех апелляционных судов Украины в рамках судебной реформы по созданию вместо них окружных судов. Позже адвокат Доманский сообщил, что рассмотрение апелляции в новосозданном Херсонском апелляционном суде было назначено на 23 октября. В этот день в удовлетвории апелляции было отказано, а арест Вышинскорго был продлён до 4 ноября. В то же время в генпрокуратуру поступило ходатайство следствия о продлении сроков следствия до 8 месяцев, рассмотрение которого было назначено на 31 октября. После этого представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир выразил надежду, что досудебное следствие в отношении Вышинского не будет продлено, а расследование будет проведено «в полном соответствии с принципами закона, необходимости и пропорциональности».